Με την απόφαση ΣτΕ 1246/2026 που δημοσιεύει σήμερα ο κόμβος (της επταμελούς σύνθεσης του Β΄ Τμήματος), το ΣτΕ έκρινε ότι η δεκαετής παραγραφή που προέβλεπε ο ν. 4646/2019 για τις «περιπτώσεις φοροδιαφυγής» για τις χρήσεις 2012 και 2013 και τα φορολογικά έτη 2014 έως 2017, είναι αντίθετη στο άρθρο 78 του Συντάγματος. Έκρινε επίσης ανίσχυρη και την εικοσαετή παραγραφή του ΚΦΔ, στην οποία στηριζόταν το επιχείρημα της Φορολογικής Διοίκησης.
Επιμέλεια
Κουλογιάννης Κων/νος
© Taxheaven.gr · Πηγή
Ι. Η υπόθεση
Η υπόθεση που αφορούσε ατομική επιχείρηση παραγωγής μελιού, στην οποία επιβλήθηκε το 2020 πρόστιμο 4.640 ευρώ, δηλαδή το 40% της καθαρής αξίας, για τη λήψη ενός εικονικού τιμολογίου 11.600 ευρώ της χρήσης 2013. Η πράξη εκδόθηκε στις 24.11.2020, δηλαδή μετά τη λήξη της πενταετίας, και η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε από τη ΔΕΔ.
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης ακύρωσε το πρόστιμο, κρίνοντας ανίσχυρη τη μεταβατική διάταξη του δευτέρου εδαφίου της περ. α΄ της παρ. 27 του άρθρου 66 του ν. 4646/2019, σύμφωνα με την οποία, ειδικά για τις χρήσεις 2012 και 2013 και τα φορολογικά έτη 2014 έως 2017, πράξη προσδιορισμού φόρου για περιπτώσεις φοροδιαφυγής μπορεί να εκδοθεί εντός δέκα ετών από τη λήξη του έτους υποβολής της δήλωσης.
Η ΑΑΔΕ προσέφυγε απευθείας στο ΣτΕ, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 2 του ν. 3900/2010, επειδή η πρωτόδικη απόφαση περιείχε ρητή κρίση περί αντισυνταγματικότητας διάταξης νόμου.
ΙΙ. Το επιχείρημα της ΑΑΔΕ
Το επιχείρημα της Φορολογικής Διοίκησης είναι λίγο πολύ γνωστό γνωστό σε όσους έχουν χειριστεί υποθέσεις παλαιών χρήσεων μετά το 2019 και είναι το ίδιο που επικαλείται και η ΔΕΔ σε αρκετές υποθέσεις που έχει εξετάσει. Η ΑΑΔΕ ισχυρίστηκε ότι η δεκαετία που προβλέπει ο νόμος 4646/2019 δεν είναι παράταση της παραγραφής, αλλά ουσιαστικά περιορισμός, αφού ο ΚΦΔ προέβλεπε αρχικά από το 2014 εικοσαετή παραγραφή για τις περιπτώσεις φοροδιαφυγής.
Ο ισχυρισμός της ΑΑΔΕ:
«η αρχικά προβλεφθείσα, δυνάμει του εδαφίου β’ της παρ. 11 του άρθρου 72 του ΚΦΔ, εικοσαετής παραγραφή προς έκδοση και κοινοποίηση πράξης διοικητικού, εκτιμώμενου ή διορθωτικού προσδιορισμού φόρου για περιπτώσεις φοροδιαφυγής, δεν παρατείνεται, αλλά περιορίζεται σε δεκαετή και, ως εκ τούτου, εν όψει του εύλογου χρόνου και του σκοπού που εξυπηρετούν, οι νέες διατάξεις θα πρέπει να θεωρηθούν συνταγματικές. Ο νομοθετικός αυτός περιορισμός του χρόνου παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου για τη χρήση του έτους 2013 μεταβάλλει τη θέση των φορολογουμένων επί το ευμενέστερον».
ΙΙΙ. Τι έκρινε το ΣτΕ
Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση της ΑΑΔΕ με τα εξής σκεπτικά …
Διαβάστε όλο το άρθρο
© Taxheaven.gr · Πηγή
