Οικογένεια ιδιοκτήτη ταξί από το Ηράκλειο δικαιώθηκε για δεύτερη φορά καθώς με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου, επιβεβαιώθηκε ότι ο δανειολήπτης ανήκει στην κατηγορία του μικροεμπόρου και όχι του εμπόρου.
Το δικαστήριο απέρριψε για ακόμη μία φορά, τις αιτιάσεις που κατέθεσε η δανείστρια τράπεζα στην αίτησή της και όλα όσα προέβαλε σε αυτή με την τράπεζα να καταθέτει έφεση στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου, εναντίον των υπ. αρ. 410/2014 και 949/2015 , οριστικών αποφάσεων, του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου.
Πρόκειται για υπερχρεωμένη οικογένεια δανειοληπτών, που δικαιώθηκαν με τις υπ’ αρ. 410/2014 και 949/2015 οριστικές αποφάσεις του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου Κρήτης, όπως αναφέρει η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης.
Τις αποφάσεις αυτές τις προσέβαλλαν οι πιστώτριες τράπεζες, σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο, όπου και την δεύτερη φορά δικαιώθηκαν οι δανειολήπτες.
Οι δικαιωμένοι δανειολήπτες έκαναν χρήση των ευεργετικών διατάξεων του ν.3869/2010, για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, είναι ζευγάρι με δύο ανήλικα παιδιά, ο σύζυγος εργάζεται ως αυτοκινητιστής (ταξί) με ατομικό εισόδημα 1.125 ευρώ, η δε σύζυγος εργάζεται ως νοσηλεύτρια σε ιδιωτική κλινική, με μισθό 712,24 ευρώ.
Διαμένουν σε μισθωμένη οικία στο Ηράκλειο. Το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο που έχουν είναι ένα αυτοκίνητο χαμηλής εμπορικής αξίας.
Οι εν λόγω δανειολήπτες, είχαν χρεωθεί σε δυο τράπεζες, με το χρέος τους να ανέρχεται συνολικά σε (87.264,34 ο σύζυγος και 99.935,79 η σύζυγος) ποσό 187.199 ευρώ.
