Εντός ή εκτός νόμου Κατσέλη τελικά οι ασφαλιστικές οφειλές;

0

 

Την ώρα που Ειρηνοδικεία ανά την Ελλάδα αποφασίζουν ότι λόγοι δημοσίου συμφέροντος αποκλείουν την «εισφοροδοτική αμνηστία» των κακοπληρωτών καθώς αυτή αντίκειται ευθέως στην ισότιμη μεταχείριση των συνεπών ασφαλισμένων,το Ειρηνοδικείο Ιλίου αποφάσισε ότι  κρίνεται συνταγματική η περικοπή των χρεών προς ασφαλιστικά ταμεία των υπερχρεωμένων, σύμφωνα με το νόμο Κατσέλη (ν.3869/2010).

Μέχρι πρόσφατα τα δικαστήρια, διαπίστωναν αντισυνταγματικότητα (του περσινού νόμου 4336/15, που επιχείρησε να εντάξει κάποιες υποθέσεις ασφαλιστικών χρεών στον νόμο 3869/10) και δέχονταν ότι δεν μπορούν να αποφευχθούν οι πληρωμές προς ασφαλιστικούς οργανισμούς. Και αυτό διότι η πολιτεία όφειλε να εγγυάται τον θεσμό της κοινωνικής ασφάλισης με τη διασφάλιση της λειτουργίας βιώσιμων ασφαλιστικών επιχειρήσεων, σε υγιείς οικονομικές βάσεις.Με την απόφαση 398/2016 έχουμε ανατροπή και χαρακτηρίζεται σαν απόφαση σταθμός, για την περικοπή των χρεών προς ασφαλιστικά ταμεία των υπερχρεωμένων.
Το σκεπτικό της απόφασης είναι ότι ο πολίτης που χωρίς δόλο βρίσκεται σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμής ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών του, μπορεί και πρέπει να ανακτήσει την αγοραστική του δύναμη προάγοντας την οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα.

*Την υπόθεση χειρίστηκε νομικά ο δικηγόρος Αθανάσιος Ι. Καβουρίνος.

 

 


Άλλες αποφάσεις Ειρηνοδικείων

«Δεν μπορούν να υπαχθούν στον προστατευτικό νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά νόμο Κατσέλη, οι οφειλές προς ασφαλιστικά Ταμεία καθώς κάθε τέτοια προσπάθεια είναι αντισυνταγματική».

Αποφάσεις διαφόρων περιφερειακών Ειρηνοδικείων ξεκαθαρίζουν ότι οι οφειλέτες των ασφαλιστικών Ταμείων πρέπει να καταβάλουν κανονικά τα χρέη τους προς τους οργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης (ΟΚΑ) βάζοντας έτσι «φρένο» στην προσπάθειά τους να πετύχουν ακόμη και πλήρη διαγραφή των οφειλομένων εισφορών τους ή το «μπλοκάρισμα» τυχόν εκπλειστηριασμού ακίνητης και κινητής περιουσίας όπως μπορεί να πετύχει υπό προϋποθέσεις ένας δανειολήπτης που υπάγεται στο «νόμο Κατσέλη».

Τα Ειρηνοδικεία έκριναν αντισυνταγματική και ανίσχυρη τη διάταξη του νόμου 4336, που επέτρεψε σε οφειλέτες ασφαλιστικών εισφορών προς ΟΚΑ (με προσαυξήσεις και τόκους) εφόσον τα χρέη αυτά συντρέχουν με οφειλές προς τράπεζες να ενταχθούν στο νόμο Κατσέλη διεκδικώντας γενναίες περικοπές, ακόμη και πλήρη διαγραφή χρεών υπό προϋποθέσεις.

Στις αποφάσεις επισημαίνεται, σύμφωνα με το Έθνος, ότι οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος αποκλείουν την «εισφοροδοτική αμνηστία» των κακοπληρωτών καθώς αυτή αντίκειται ευθέως στην ισότιμη μεταχείριση των συνεπών ασφαλισμένων, ενώ η τυχόν συνεπαγόμενη χρεοκοπία των ασφαλιστικών Ταμείων θίγει τον αντισυνταγματικό πυρήνα του κοινωνικοασφαλιστικού δικαιώματος, δηλαδή την υποχρέωση χορήγησης στους ασφαλισμένους τέτοιων παροχών, που να τους επιτρέπει αξιοπρεπή διαβίωση.

πηγές: www.taxheaven.gr-www.ethnos.gr

Leave A Reply

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.